(資料圖片僅供參考)
財聯(lián)社7月18日訊(記者 王海春)因樓盤爛尾時間過長,浙江省瑞安市一個豪宅項目的業(yè)主,不得不自籌逾8000萬展開續(xù)建,以實現(xiàn)項目竣工。
據(jù)悉,這個名為萬川瑞園的項目在停工多年后,正推進收尾工作,預計今年實現(xiàn)交付。歷經(jīng)十年煎熬后,該項目業(yè)主有望收房。
除上述項目外,四川省南充市爛尾的五星現(xiàn)代城、中環(huán)島兩個項目的業(yè)主,也通過籌資等多渠道展開“自救”。
分析人士認為,受限于項目自身條件等因素,上述幾個項目業(yè)主自籌資金實現(xiàn)項目復工僅為個例,對市場其他爛尾項目而言,并不具備推廣性。
“體量小、資金缺口小、即將完工的項目,也許還有自救的可能性。但體量稍大一些的項目,業(yè)主在資金上根本沒那么強的實力。最主要的問題在于,項目爛尾往往會面臨相當復雜的債權、法律糾紛,業(yè)主不具備相應資金實力及專業(yè)能力,處理這些復雜的事務。業(yè)主籌資自救,只是極特殊的案例,不可能成為爛尾項目復工的主要解決方式?!敝性禺a(chǎn)高級研究經(jīng)理盧文曦在接受記者采訪時說。
10年漫長交付之路
萬川瑞園的業(yè)主未曾想到,自己所購的房子,要在10年之后才可能實現(xiàn)交付。
萬川瑞園位于浙江瑞安濱江大道與巾子山路交匯處,開發(fā)商為浙江萬川房地產(chǎn)開發(fā)公司。項目由3幢33層高層組成,總占地面積約1.44萬平方米,總建筑面積3.93萬平方米。
由于臨近飛云江,在地段上具備天然景觀優(yōu)勢,開發(fā)商將萬川瑞園定位于“瑞安頂級全江景地標豪宅”,吸引了不少有資金實力的購房者。
公開資料顯示,萬川瑞園1幢于2011年12月開盤,開盤均價2.4萬元/平方米。瑞安市一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,萬川瑞園部分樓層、房型及景觀俱佳的房源,當時售價可達3萬元/平方米。
“這個價格放在一線城市也許不太起眼,但在我們這里,當時算是比較貴的,該項目周邊樓盤現(xiàn)在的售價也只有2萬元/平方米左右?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士補充道。
然而,這一項目未能如期竣工,萬川瑞園業(yè)主也因此經(jīng)歷了漫長的等待。因開發(fā)商資金鏈緊張,該豪宅項目2013年出現(xiàn)時建時停情況,2014年后處于停工狀態(tài),一直未能完工。
“這個項目開發(fā)了很長時間,從開始建設至今,前后有十年多了。萬川瑞園位置不錯、又是豪宅,成了瑞安市知名爛尾樓?!比鸢彩凶〗ň忠晃还ぷ魅藛T對記者表示。
天眼查信息顯示,萬川瑞園的開發(fā)商浙江萬川房地產(chǎn)成立于1993年,林國林持有40.03%股份,為公司最終受益人,林恩勝、林恩仁、林建恩各持股19.99%。
“開發(fā)商為什么停工,具體原因并不清楚。”上述瑞安市住建局工作人員說。
記者從當?shù)胤ㄔ簩φ憬f川房地產(chǎn)大股東的限制消費令中得知,該公司存在較多金融借款合同糾紛。
具體來看,2016年11月,信達資產(chǎn)浙江分公司向溫州市鹿城區(qū)法院提出申請,請求法院對浙江萬川房地產(chǎn)及公司直接負責人林恩勝采取限制消費措施。2018年7月,溫州市鹿城區(qū)法院發(fā)布了對林恩勝的限制消費令。
據(jù)天眼查信息,自2018年至今年3月底,林恩勝被限制消費次數(shù)達30次。提出申請的名單中,包括浦發(fā)銀行(行情600000,診股)溫州毆海支行、工行溫州城西支行、建行溫州支行以及華融資產(chǎn)浙江省分公司、百盛聯(lián)合建設集團在內(nèi)的多家金融機構(gòu)、建筑公司,以及十幾位自然人。
“溫州地區(qū)民間借貸較活躍,不排除開發(fā)商出現(xiàn)資金問題后,為彌補資金缺口,曾試圖通過民間借貸方式來盤活項目的可能,這可能進一步增加項目債務的復雜程度?!闭憬患曳慨a(chǎn)機構(gòu)分析人士認為。
業(yè)主入場墊付資金
瑞安市這一爛尾多年的臨江豪宅項目,有望于今年結(jié)束馬拉松式交付。
據(jù)瑞安日報消息,為完成“爛尾工程”掃尾工作,萬川瑞園部分業(yè)主自去年7月與一家企業(yè)展開協(xié)商后達成續(xù)建協(xié)議,由數(shù)名業(yè)主出資墊付部分資金,直至順利交付,截至目前,合計籌集了約八九千萬元。
一位知情人士向記者表示,暫不知項目資金缺口有多大,但項目之所以能通過自籌資金方式實現(xiàn)續(xù)建,與項目本身及業(yè)主方面都有一定關系。
“項目體量不大,業(yè)主也有一些實力,經(jīng)過這么多年,業(yè)主實在不想再拖下去,才會籌資展開項目收尾建設工作?!鼻笆鲋槿耸勘硎?,如果進展順利,該項目有望于今年年底前竣工交付。
八九千萬元的資金,并非一筆小數(shù)目。是業(yè)主墊付了全部續(xù)建工程資金,還是業(yè)主聯(lián)合施工方或相關企業(yè)按一定比例出資,推動了項目的收尾?
對此,瑞安市住建局工作人員向記者表示,“對工程建設方面的問題比較清楚,但業(yè)主與合作方究竟達成怎樣的協(xié)議,這其中的細節(jié)并不掌握?!?/P>
據(jù)悉,由于該項目仍有部分存余資產(chǎn),項目竣工后,這部分資產(chǎn)或可補償業(yè)主前期墊付資金?!绊椖咳杂幸恍┐鄯吭矗瑯潜P竣工之后,這部分房源可銷售,如此可回籠部分資金?!鼻笆鲋槿耸扛嬖V記者。
記者查閱溫州市房地產(chǎn)市場信息網(wǎng)發(fā)現(xiàn),截至今年7月15日,萬川瑞園共有45套待售住宅,面積從218平方米至453平方米不等。不過,據(jù)瑞安當?shù)孛襟w報道,這部分未網(wǎng)簽房源為限制房產(chǎn)。
盧文曦指出,限制房源或與資產(chǎn)被凍結(jié)有關,即使這部分房源可以銷售,也可能會優(yōu)先償還債務,不一定能用于補償業(yè)主先前墊付的資金。
“業(yè)主自籌資金后期能否得到補償,涉及多方面因素,包括未來能否與債權人達成協(xié)議,理順債務關系等?!北R文曦說。
自籌資金復工不具推廣性
除上述案例外,四川省南充市也曾出現(xiàn)爛尾樓業(yè)主“自救”的零星個案。
其中,南充市五星現(xiàn)代城項目出現(xiàn)爛尾后,資金缺口高達2000萬元,業(yè)主于2021年10月展開眾籌。該項目共有500多戶,每戶業(yè)主平均需出資約4萬元。開發(fā)商還通過“銷售車位”等方式,獲得了部分資金,項目最終實現(xiàn)順利交付。
南充市另一項目中環(huán)島,業(yè)主也采取類似方式展開了“自救”。
公開資料顯示,中環(huán)島項目開發(fā)僅半年便因資金問題停工。此后,項目斷斷續(xù)續(xù)復工又停工。去年9月,部分樓棟開始交房,但實際交付與此前規(guī)劃相差甚遠,難以達到入住標準。
去年11月,中環(huán)島業(yè)主發(fā)布通知,擬自己展開收尾工作。據(jù)該項目業(yè)主發(fā)布的通告,項目如完成收尾工作,仍需800萬元資金,平均下來每戶籌資約1.5萬;這部分資金,相當于借款。
就如何償還借款,業(yè)主在通告中提出多種建議。首先,可按市價出售抵押車位,優(yōu)先歸還業(yè)主借款;第二,以借款抵扣裝修費用;第三,以物業(yè)管理費沖抵業(yè)主所墊資金。
據(jù)當?shù)孛襟w報道,中環(huán)島項目部分樓棟在未達交房驗收條件的情況下,提前交了房。而該樓盤目前仍有不少樓棟處于停工狀態(tài),何時交付仍未知。
在樓市深度調(diào)整期,因房企資金緊張,未能如期完工的項目有所增加。據(jù)克而瑞統(tǒng)計,至2021年年末,全國24個重點城市已停工、延期交付項目的總建筑面積約2468萬平方米,約占2021年成交面積10%。
盧文曦認為,無論是瑞安的豪宅項目還是南充的項目,業(yè)主自籌資金展開“自救”,僅是特殊的案例,也是業(yè)主的無奈之舉,這種方式并不值得提倡。
“部分爛尾項目業(yè)主得以展開自救,有一些先決條件。一方面,平均到每個人的支付資金不大,業(yè)主具有一定的可承受性;其次,項目基本處于收尾階段,周期不太長?!北R文曦表示。
盧文曦進一步指出,“真正適合自救的項目其實相當少,可以說絕大多數(shù)項目并不適合,也不建議這樣做,因為解決爛尾問題既耗時又費力,絕非易事。對于停工的絕大多數(shù)項目,主流還應依靠專業(yè)機構(gòu)的力量來處理。”
58安居客房產(chǎn)研究院分院院長張波認為,部分爛尾樓盤如果有一定條件,可嘗試先展開資產(chǎn)負債盤點,如項目仍有一定殘值,可考慮走項目破產(chǎn)重整之路。
“重整管理人在這些領域經(jīng)驗豐富,對資產(chǎn)、債務處理也較為專業(yè)。重整管理人還可通過引入投資人等方式,來實現(xiàn)項目收尾?!睆埐ㄑa充道。