近日，中炬高新發(fā)布公告稱，由于深圳訊方商業(yè)管理有限公司（下稱“深圳訊方”）未在拍賣公告確定的期限內(nèi)將價(jià)款交付到福田法院，福田法院裁定重新拍賣中炬高新控股股東中山潤(rùn)田投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中山潤(rùn)田”）所持股份1200萬(wàn)股。

流拍并未讓市場(chǎng)意外。

一位不愿具名的離職寶能人士表示，當(dāng)她早前得知深圳訊方以僅比當(dāng)天收盤價(jià)低1.44元的價(jià)格競(jìng)得1200萬(wàn)股的時(shí)候，就知道深圳訊方可能不會(huì)真正付款。

(資料圖片)

2022年12月13日，在中炬高新股價(jià)剛創(chuàng)新高后，深圳訊方在阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以4.62億元競(jìng)得姚振華的1200萬(wàn)股中炬高新，平均每股38.5元，當(dāng)天中炬高新收盤價(jià)為39.94元。

“這不符合姚老板鼓勵(lì)下屬、親友采取一切辦法低價(jià)接盤其持有的上市公司股份的策略，中炬高新、韶能股份的流拍就是例證?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?/p>

2022年6月17日，深圳方富實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳方富”）以13.05億元成功競(jìng)得姚振華的1.42億股韶能股份，平均每股9.19元，比韶能股份當(dāng)天收盤價(jià)6.47高2.72元。深圳方富同樣沒(méi)付款。2022年8月25日，1.42億股股票被重新拍賣，最終由深圳智茂商業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳智茂”）以10.01億元競(jìng)得，平均每股7.04元，比當(dāng)天收盤價(jià)略高0.29元，比第一次拍賣省下3億元。

“這背后的邏輯是很清晰的，姚老板用空殼公司接盤其持有的所有上市公司股權(quán)，既可以保住這些上市公司的股份，又不擔(dān)心因?yàn)閭鶆?wù)問(wèn)題被再度凍結(jié)?！鼻皩毮苋耸恐赋觥?/p>

目前從姚振華手中接過(guò)了中炬高新、韶能股份兩家上市公司的公司包括：深圳訊方、深圳智茂等。

據(jù)多家主流財(cái)經(jīng)媒體獨(dú)立調(diào)查，這些公司的共性為：在參與司法拍賣之前倉(cāng)促成立、不在工商注冊(cè)地辦公、與姚氏兄弟的關(guān)聯(lián)若隱若現(xiàn)。

例如深圳智茂成立于2022年7月13日、初始注冊(cè)資本100萬(wàn)元的新公司，成立一個(gè)多月，就參與競(jìng)拍并成功。目前，深圳智茂法定代表人為廖南鋼。媒體報(bào)道指出，廖南鋼曾是姚建輝的合作律師，與姚建輝共同控制著港股公司百德國(guó)際。

有分析人士指出，“可以預(yù)計(jì)，會(huì)繼續(xù)有類似的公司以較低的價(jià)格接盤重新拍賣的1200萬(wàn)股中炬高新。雖然表面上，寶能清盤中炬高新已板上釘釘，但是寶能系人士仍然在中炬高新的董監(jiān)高中占多數(shù)，再加上這些空殼公司，市場(chǎng)仍不能忽視寶能對(duì)中炬高新的控制力?！?/p>

關(guān)鍵詞： 中炬高新 上市公司 韶能股份