“從2月9日開始,已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)有人收不到錢了”,蔡明是某閩系房企的前員工,在自己購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品爆雷之后,他一直與在職同事及其他投資人保持聯(lián)系,盡管對(duì)原本的兌付方案十分不滿,但最近聽到的消息讓他更加惶恐。
蔡明購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品,與線下面向老百姓的不同,這是一個(gè)針對(duì)員工設(shè)立的線上理財(cái)平臺(tái),“2017年公司剛推出理財(cái)產(chǎn)品的時(shí)候我就買了,第一筆投入不多,后來(lái)雖然離職了,但也繼續(xù)追加到幾百萬(wàn),一直放在里面做滾動(dòng)投資”。
“年化大概8-10%,收益不錯(cuò)而且能按期兌付,出于信任越買越多”,蔡明告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),直到爆雷的前一刻,業(yè)務(wù)員還在宣傳理財(cái)產(chǎn)品,而自己對(duì)前東家也依然很放心,“去年10月聽說(shuō)招商銀行要抽貸,才知道前司財(cái)務(wù)緊張,緊接著11月理財(cái)兌付就出問(wèn)題了?!?/p>
過(guò)去幾年,市場(chǎng)仍處于上行周期,房企熱衷于通過(guò)杠桿快速擴(kuò)大規(guī)模,通過(guò)理財(cái)產(chǎn)品募集資金是它們常用的方式之一,由此,不少房企均推出自己的理財(cái)平臺(tái),投資者中不少是房企自己的員工、員工親友和業(yè)主。
時(shí)代財(cái)經(jīng)向不同的投資者了解到,他們認(rèn)購(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品年化收益率一般介于8-12%,而市面上的常規(guī)理財(cái)產(chǎn)品年化收益卻不足5%,加之對(duì)房企有著經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定的預(yù)期,投入理財(cái)產(chǎn)品的資金少則10萬(wàn)多則幾百萬(wàn),個(gè)別房企在內(nèi)部設(shè)置了金額指標(biāo),為完成業(yè)績(jī),有員工不得不拉上親朋好友,甚至借錢理財(cái)。
為了獲取更多資金同時(shí)掩蓋負(fù)債,部分房企借道理財(cái)產(chǎn)品,將所獲資金以明股實(shí)債或合聯(lián)營(yíng)表外負(fù)債等形式投向房地產(chǎn)項(xiàng)目,風(fēng)險(xiǎn)高但隱秘。在市場(chǎng)好時(shí),通過(guò)這種如走鋼絲的理財(cái)方式,投資者尤可獲得可觀的收益,但2021年下半年,部分房企相繼陷入流動(dòng)性危機(jī),內(nèi)部的理財(cái)也陸續(xù)爆雷。
“直到爆雷的那天都不敢相信”
“一開始沒(méi)打算買,但后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)找我,說(shuō)他最近有一筆40萬(wàn)的理財(cái)兌付了,我看利率很不錯(cuò),超過(guò)了11%,也想著為部門解決任務(wù)就買了”, 購(gòu)買了某TOP10房企財(cái)富理財(cái)產(chǎn)品的李威告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),公司每到一個(gè)節(jié)點(diǎn)就會(huì)大力推廣理財(cái)產(chǎn)品,并給各部門領(lǐng)導(dǎo)下達(dá)指標(biāo),“如果部門當(dāng)月認(rèn)購(gòu)額度掛零,領(lǐng)導(dǎo)就沒(méi)有當(dāng)月工資”。
事后分析購(gòu)買財(cái)富理財(cái)產(chǎn)品的整個(gè)過(guò)程,李威認(rèn)為自已本質(zhì)上過(guò)于信任公司,“也是長(zhǎng)期各種洗腦導(dǎo)致的”。他稱,在公司最常聽到的話術(shù)是“公司有14萬(wàn)員工,這么多供應(yīng)商和業(yè)主,怎么可能說(shuō)倒就倒?”
值得一提的是,2021年9月是該公司財(cái)富兌付危機(jī)激化的月份,是月8日部分投資者購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品到期未兌付故而前往公司所在地維權(quán),隨后危機(jī)迅速擴(kuò)大,該公司在多座城市的辦公地點(diǎn)被投資者圍堵。盡管在此之前的幾個(gè)月里,李威對(duì)供應(yīng)商討債和業(yè)主維權(quán)的事情偶有耳聞,但由于相信公司經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定,同時(shí)理財(cái)產(chǎn)品被承諾剛性兌付,他始終覺(jué)得自己購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品不可能會(huì)有問(wèn)題,“我記得業(yè)務(wù)員說(shuō)過(guò),‘保本’二字不能在理財(cái)合同中體現(xiàn),當(dāng)時(shí)實(shí)在太天真了”。
李威提供的合同顯示,他所購(gòu)買的理財(cái)產(chǎn)品是由一家注冊(cè)地在青島的公司發(fā)行的定向融資計(jì)劃,盡管從股權(quán)上看,這是一家與其所在公司沒(méi)有任何聯(lián)系的建筑工程小微企業(yè),但公司100%持股的另一家公司對(duì)定融計(jì)劃的本金及收益,提供了不可撤消的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
“直到爆雷的那天,我都不敢相信這是真的”,2021年9月的一個(gè)深夜,李威收到了緊急通知,“有維權(quán)群體準(zhǔn)備沖擊公司,要我們第二天居家辦公”。
兌付危機(jī)發(fā)生后,李威慶幸自己在家人的勸阻下沒(méi)有投入過(guò)多資金,“原本手上準(zhǔn)備了100萬(wàn),幸好沒(méi)全部投進(jìn)去,但有很多同事搭上全副身家買了巨額理財(cái),有人買了一兩百萬(wàn),400萬(wàn)也聽說(shuō)過(guò),現(xiàn)在不敢離職,每月領(lǐng)著3033元的工資,處于非常崩潰的境地,怕走了這筆錢就更難要回來(lái)了,留在公司好歹還能找到領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)人”。
按照2021年12月31日該房企理財(cái)公司公布的兌付方案,其分別在2021年12月及2022年1月、2月,每月向每位投資人兌付本金0.8萬(wàn)元,即合計(jì)2.4萬(wàn)元,剩余本金低于2.4萬(wàn)元的則以剩余本金兌付完為止;而2022年3月及以后的兌付方案將在3月下旬公布。
“2.4萬(wàn)元已經(jīng)完成兌付,收到款了,但接下來(lái)的兌付方案還沒(méi)有任何表示”,李威現(xiàn)已完全失去了對(duì)公司的信心,不在乎對(duì)方案是否擁有“議價(jià)權(quán)”,只希望能在最短的時(shí)間內(nèi)收回自己的本金。
“最怕兌付方案只為拖延時(shí)間”
與李威比起來(lái),持有幾百萬(wàn)額度理財(cái)產(chǎn)品的蔡明在近期陷入了更加焦慮的狀態(tài)。
蔡明提供的兌付方案顯示,該房企母公司為投資人提供了展期方案和實(shí)物資產(chǎn)兌付,其中,針對(duì)2021年12月1日(含)到期的投資項(xiàng)目,本金兌付方案為,到期當(dāng)月償還10%,之后第7-12個(gè)月內(nèi),每月償還15%,到第12個(gè)月結(jié)清本金;利息亦是在第7-12月分?jǐn)傊Ц叮欢鴮?shí)物資產(chǎn)兌付方案提供的實(shí)物資產(chǎn)包括住宅、公寓、寫字樓、商鋪和車位等,兌付金額可用于抵扣實(shí)物資產(chǎn)的全款或部分尾款。
“因?yàn)槲医痤~比較大,有想過(guò)兌換成固定資產(chǎn),但給的產(chǎn)品位置都非常差,而且有個(gè)朋友選了抵房,因?yàn)閮陡督痤~不夠還搭進(jìn)去個(gè)首付,最后房子網(wǎng)簽不了,我覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)太大”,蔡明稱兌付危機(jī)出現(xiàn)后,客服給他打過(guò)三次電話,“但誠(chéng)意不夠,展期方案沒(méi)有資產(chǎn)擔(dān)保,所以兩個(gè)方案我都沒(méi)有選,后來(lái)被強(qiáng)制默認(rèn)展期方案,確實(shí)給我兌付了10%的本金”。
盡管對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行兌付方案十分不滿,但看到部分本金重歸口袋的那一刻,蔡明多少有一絲慰藉,但由于前司整體出現(xiàn)財(cái)務(wù)緊張,長(zhǎng)達(dá)一年的兌付期限充滿不確定性,他依然感到不踏實(shí),在拿到10%本金不久后,最讓他最惶恐的事情還是發(fā)生了。
與在職同事及其他投資人交流的過(guò)程中,蔡明獲知“從2月9日開始,已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)有人收不到錢了”,他開始擔(dān)心前司流動(dòng)性進(jìn)一步緊繃,將致使剩余的投資金額無(wú)法得到現(xiàn)金兌付。而近期從在職員工處聽到的未來(lái)兌付方案的相關(guān)傳言更是加深了他的焦慮。
時(shí)代財(cái)經(jīng)通過(guò)與不同的投資者交流了解到,面對(duì)兌付方案時(shí),投資者的普遍擔(dān)憂是兌付周期越長(zhǎng),收回現(xiàn)金的不確定性越高,而由于許多投資者無(wú)法與房企及相關(guān)理財(cái)平臺(tái)直接溝通或表達(dá)訴求,推高了他們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期。
購(gòu)買了深圳一房企理財(cái)產(chǎn)品的投資者黃嘉濤告訴時(shí)代財(cái)經(jīng),目前相關(guān)兌付工作正在按照2021年11月22日公布的方案進(jìn)行,但這是“公司單方面出的方案”,與前期溝通過(guò)程中管理層承諾的“一年內(nèi)還清欠款和利息”不一致,他與其他投資者均無(wú)法接受,“而且公布方案后,就再也沒(méi)有理會(huì)我們投資人的訴求了”。
“就怕拿到的是拖延時(shí)間的方案,最后血本無(wú)歸”,另一位購(gòu)買上述閩系房企理財(cái)產(chǎn)品的投資者稱。
關(guān)鍵詞: