本報記者王麗新
房地產行業(yè)并購市場出現新動向,并購貸向民營房企發(fā)放。3月3日,招商銀行(600036)分別與碧桂園、美的置業(yè)簽署150億元、60億元并購融資戰(zhàn)略合作協議。業(yè)內有聲音稱,這是釋放了新利好。
開年以來,據中指研究院統計數據顯示,房地產行業(yè)獲得并購類融資額度已達近千億元,其中,房企發(fā)行并購債融資38.2億元,計劃發(fā)行15億元;銀行提供并購貸款融資額度770億元、發(fā)行并購債50億元,計劃發(fā)行100億元。
“隨著風險事件的增加,出售現有資產成為房企快速回籠現金的重要手段,也是房企向債權人展示償債誠意的方式之一,因此已有多家陷入流動性危機房企明確表示了自持物業(yè)、開發(fā)項目的出售意愿,其中不乏優(yōu)質項目,很容易引起有能力企業(yè)的興趣?!敝兄秆芯吭浩髽I(yè)事業(yè)部研究負責人劉水向《證券日報》記者表示,而專項收并購貸款的發(fā)放及不納入“三道紅線”的政策,在拓寬受讓企業(yè)融資渠道的同時,又不受債務規(guī)模束縛,有利于提升受讓企業(yè)的購買能力,加速項目交易的效率。
民營房企加入并購融資陣營
自從招商蛇口(001979)獲得第一筆并購貸融資以來,房地產并購融資計劃紛至沓來。
從發(fā)行主體來看,國企、央企占絕對比重,如招商蛇口、建發(fā)集團、華潤置地、華潤萬象生活、大悅城(000031)、五礦地產等都有發(fā)布相應的并購貸融資計劃。新的變化體現在碧桂園、美的置業(yè)這兩家民營房企加入了,其于3月3日獲得合計210億元的并購類融資額度。
根據合作協議,招商銀行將授予碧桂園150億元并購融資額度,專用于碧桂園的地產并購業(yè)務,業(yè)務品種包括但不限于并購貸款、并購基金、資產證券化、以及基于并購相關業(yè)務需求所衍生的創(chuàng)新類融資產品。
不過,據記者觀察,目前在房地產主業(yè)上,碧桂園近期暫沒有公開可查的收并購案發(fā)生,但其旗下的碧桂園服務近幾個月來收并購動作頻頻。
同日,招商銀行也授予美的置業(yè)地產并購專項融資額度60億元,專用于業(yè)務并購,業(yè)務品種包括但不限于并購貸款、并購基金、資產證券化以及基于并購相關業(yè)務需求創(chuàng)新的各類融資產品,并提供高效便捷的“綠色通道一站式”服務。
此外,美的置業(yè)與招商銀行還就個人住房按揭貸款業(yè)務加強合作。根據《按揭戰(zhàn)略合作協議》,招商銀行將授予美的置業(yè)個人住房按揭貸款專項額度60億元。這意味著,美的置業(yè)獲得招商銀行“并購融資+按揭專項額度”總計為120億元。
“預計這筆資金將用于收并購,美的置業(yè)整體收并購邏輯遵循城市升級戰(zhàn)略,對標的選擇會考慮城市能級、項目本身質量以及賬面資金鋪排等方面?!庇袠I(yè)內人士向《證券日報》記者表示,合作項目是首先考慮的并購標的,公司目前整體以收購部分合作方股權為主,主要是為了保障業(yè)主權益。
合作項目成并購首選標的?
“雖然并購貸融資額度不斷上漲,但對于出險項目,市場還是持較為謹慎的態(tài)度,真正收并購交易落地并不多?!敝T葛找房數據研究中心分析師關榮雪向《證券日報》記者表示,難點在于,一是市場風險尚未出清,出險項目本身的債務問題較為復雜,收并購或將帶來一些不確定的風險;二是存在因收并購雙方對項目未來預期不同的問題,進而導致收購條件難達一致。
對此,劉水補充道,從陷入流動性危機房企角度來看,如果現在急于出售項目,一是資產可能被壓價,回籠資金不及預期,并且還會影響手中存貨的估值;二是根據政策指導,優(yōu)先出售的是優(yōu)質資產,則剩余資產質量不高,不利于維持后期經營,這樣雖然緩解了當期財務風險,長期來看又增加了新的經營風險。從購買方來說,收并購交易復雜,不如直接拿地,招拍掛獲得的土地無論從財務還是經營角度都更易操作。
同時,劉水指出,當前收并購風潮并未大規(guī)模啟動,仍以合作開發(fā)項目的股東之間的股權轉移為主。
《證券日報》記者也觀察到,部分優(yōu)質央企、國企手里有份收并購項目清單,但除一、二線城市核心商業(yè)物業(yè)外,住宅以及綜合業(yè)態(tài)項目多以合作型為主。而當下達成收并購的交易中,也以合作標的為主。
比如,融創(chuàng)中國將杭州兩項目股權轉讓給合作方濱江集團(002244),回籠資金16.73億元;世茂集團和雅居樂均退出了2009年的昔日中國總價地王廣州亞運城項目,該項目另一合作方中海地產以37億元接盤,持股提升至73.33%,成為最大股東。
合作項目之所成為房企收并購首選標的,其背后有多重原因。在劉水看來,一是作為項目共同的股東,受讓方都更了解項目質量和財務結構,可以節(jié)省大量盡調的時間成本;二是受讓方在前期已經在合作項目上投入大量資金,能否順利開工、銷售,同樣影響受讓方的流動性和收益,為保自身利益,受讓方更有動力首先化解合作項目的風險;三是如果合作項目是受讓方的并表子公司,則收購并不會增加額外債務,財務處理更便捷。
值得關注的是,當前地產并購貸釋放規(guī)模已達近千億元,是否會引發(fā)行業(yè)并購熱來臨?
“收并購現象或有所增加,但市場信心仍處于恢復期,大幅上漲的可能性不大?!标P榮雪認為。同策研究院資深分析師肖云祥則向《證券日報》記者表示,盡管當前融資管控有所放松,但對于已出險或是潛在風險的項目,受讓方選擇并購標的時依然會非常理性且謹慎。但從長期來看,房地產并購潮有可能來臨。
在肖云祥看來,出售資產是無法緩解資金壓力的房企的最好出路,而隨著并購貸融資增加,基本面較好房企會對打折資產感興趣。此外,房地產市場發(fā)展模式正在發(fā)生根本性變化,中小型房企將會積極謀求轉型,其資產也是買家的潛在收并購標的。
(編輯崔漫才山丹)
關鍵詞: