“看來我很難搖到號了。”在成都從事房地產(chǎn)行業(yè)的劉文(化名)看到新鮮出爐的搖號政策之后,發(fā)出了這樣的感慨。她今年想置換一套學(xué)區(qū)房,給即將小升初的小孩做準(zhǔn)備。和劉文有一樣擔(dān)憂的人不少,搖號新政傾向無房戶和棚改貨幣化安置住戶,對于置換的客戶來說,一旦看上的樓盤過于火爆,登記人數(shù)超過推盤數(shù)量的3倍,則連搖號的機(jī)會都沒有。
11月24日,成都市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局聯(lián)合成都市司法局發(fā)布《關(guān)于完善商品住房公證搖號排序選房有關(guān)規(guī)定的補(bǔ)充通知》(簡稱《通知》),對購房資格預(yù)審、銷售方式、制定及發(fā)布銷售方案、報(bào)名登記、購房資格復(fù)核、公證搖號及選房七大購房流程進(jìn)行內(nèi)容補(bǔ)充。
其中最受關(guān)注的是,當(dāng)?shù)怯涃彿咳藬?shù)在當(dāng)期準(zhǔn)售房源數(shù)3倍及以上的,全部房源僅向已報(bào)名登記的無房居民家庭及棚改貨幣化安置住戶銷售,其中無房居民家庭房源不低于房源數(shù)的70%;而當(dāng)?shù)怯涃彿咳藬?shù)在當(dāng)期準(zhǔn)售房源數(shù)1.2倍至3倍之間的,無房居民家庭房源不低于棚改貨幣化安置住戶優(yōu)先后剩余房源的60%。
實(shí)際上,不久前的9月份,成都就已經(jīng)出臺了《關(guān)于保持我市房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》(簡稱“樓市新政十五條”),在支持合理自住需求方面,除了大力實(shí)施租賃補(bǔ)貼擴(kuò)面提標(biāo),進(jìn)一步提高了公證搖號中向無房居民家庭提供房源比例,無房居民家庭優(yōu)先最低比例由棚改優(yōu)先后剩余房源的50%提高到60%。此外,在熱點(diǎn)樓盤銷售中,優(yōu)先保障無房居民家庭購房需求。
很顯然,這一次成都對無房戶的政策傾斜力度空前。對于熱點(diǎn)樓盤,阻隔了普通用戶和預(yù)算有限的剛需客戶一起搶“剪刀差”的可能。
同策研究院分析師丁垚分析指出,今年以來,已有杭州、南京等多個(gè)重點(diǎn)城市針對“搖號難”的問題采取規(guī)范措施,雖然細(xì)則有所差異,但其核心要義大致相似,都是要進(jìn)一步貫徹“房住不炒”,保證特定人群的購房權(quán)益,重中之重是無房剛需家庭。
房企云集西南重鎮(zhèn)
成都為何在此時(shí)迫切解決無房戶的購買需求?一方面是,這個(gè)號稱“休閑之都”的城市,一向給人溫和印象的樓市,也出現(xiàn)了萬人搖號。今年3月,成都恒大天府半島、自在軒等多個(gè)樓盤報(bào)名搖號人數(shù)超萬人規(guī)模,普通購房者中簽率在1%左右;4月中旬,成都新盤凱德卓錦萬黛超2.2萬人搶194套房,普通購房者中簽率0.3%。
4月26日,成都新房樓盤川發(fā)天府上城取得項(xiàng)目預(yù)售證,共推出786套房源,超過4萬人報(bào)名搖號,創(chuàng)下年內(nèi)單個(gè)新盤搖號購房人數(shù)新高,普通購房者搖中概率僅0.7%;成都凱德卓錦萬黛樓盤于7月13日取得預(yù)售證,推出774套房源,報(bào)名搖號人數(shù)超過5.8萬人,普通購房者中簽率僅為0.48%。
另一方面,或許與成都是房企兵家必爭之地的市場情況有關(guān)。一名當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)人士反映,成都不光大房企多,四川本土也有很多年銷售額100億-200億左右的房企深耕這個(gè)市場。
成都本土的規(guī)模稍微大一些的有藍(lán)光,規(guī)模小的比如領(lǐng)地、陽光大地、邦泰、圣樺等,都在200億級以下。一個(gè)現(xiàn)象是,成都本土300億-500億量級的房企存在斷檔,外來房企則不存在這個(gè)問題,各梯隊(duì)的都有,一梯隊(duì)的有中海、萬科、保利、龍湖等,二梯隊(duì)的有金科、中梁等,還有千億路上的三盛、弘陽等等。
沖千億房企中也有把西南地區(qū)作為突破口的,比如禹州集團(tuán)位列成都前三季度企業(yè)拿地金額第二和拿地面積第一。前三季度銷售排名十強(qiáng)中,外來房企占了六席。
房企都想借成都進(jìn)軍大西部。全國化發(fā)展的頭部房企中,除了新城控股“西南分舵”因成都、重慶公司合并,管理團(tuán)隊(duì)設(shè)于重慶之外,其他幾家的“西南分舵”都在成都。這就不難解釋成都市場為何受關(guān)注度持續(xù)上升了。
當(dāng)然,網(wǎng)紅盤的“搖號熱”一方面源于其自身的性價(jià)比,另一方面與成都市場預(yù)期樂觀也密切相關(guān)。
同策研究院數(shù)據(jù)顯示,10月,成都一圈層商品住宅均價(jià)約23728元/平米,同比環(huán)比分別增長11%、8%;二圈層均價(jià)約17026元/平米,同比環(huán)比分別增長30%、4%。作為網(wǎng)紅盤集中的二圈層,近年價(jià)格漲幅較大,這也給市場注入了強(qiáng)烈的樂觀預(yù)期,一定程度鼓舞了投資投機(jī)需求。
“成都還有大量的剛需客買不到房子。”中介人士李嬋(化名)透露,這個(gè)政策出來之后,對于有房但是想要置換的家庭來說,影響會較大。這兩天,李嬋接待了不少改善型客戶,他們早年資金不夠充裕,買了一、二或者小三房戶型,“現(xiàn)在有了娃想換改善或者學(xué)區(qū)的,就不好弄了”。李嬋透露,這些必須置換的客群,不得不去考慮符合條件的二手房,但是二手房更難買到,因?yàn)?月的政策包含了二手房滿五年才能減增值稅這一項(xiàng),此前是滿兩年就可減增值稅。
一個(gè)事實(shí)是,今年10月,成都二手房價(jià)同比上漲了11.84%,市區(qū)的二手房價(jià)更是上漲12.03%。
實(shí)際上,今年價(jià)格漲幅較高的城市均會出臺新政,以平抑市場熱度。典型的,如徐州、紹興新政。據(jù)同策研究院數(shù)據(jù)顯示,新政前的8月,徐州和紹興轄區(qū)商品住宅均價(jià)分別為12412元/平米和23349元/平米,同比漲幅分別為14%、16%,環(huán)比也呈現(xiàn)連續(xù)上揚(yáng)態(tài)勢。在此背景下,兩城市于10月初果斷出臺新政,緩和市場預(yù)期。
而成都并未出現(xiàn)全域的價(jià)格突漲,二圈層表現(xiàn)相對突出,一圈層限價(jià)平穩(wěn),三圈層市場熱度不夠。因此丁 垚認(rèn)為,成都不會采取類似徐州、紹興這般直接干預(yù)價(jià)格的措施。
成都堅(jiān)持貫徹房住不炒
成都此次新政還有一個(gè)亮點(diǎn):經(jīng)預(yù)審符合購房條件的,購房登記系統(tǒng)賦予“購房資格預(yù)審碼”。易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,這樣可以真正使得購房房源導(dǎo)入到有購房資格的人群之中,杜絕了各類炒作現(xiàn)象,值得其他城市借鑒。此次政策提出了購房資格預(yù)審、購房登記等內(nèi)容,其客觀上有助于規(guī)范房屋認(rèn)購流程,對于剛需購房者也具有較大的保障功能。
丁垚則指出,從新政的背景和目標(biāo)看,主要還是針對一些網(wǎng)紅樓盤,它們通常價(jià)格較便宜,性價(jià)比極高,搖號熱度較高,新政將抑制網(wǎng)紅盤的投機(jī)需求,進(jìn)一步鞏固“房住不炒”。同時(shí),精確到“區(qū)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也有引導(dǎo)自住平衡的作用。
值得一提的是,作為“休閑之都”,成都的改善戶型大部分都直接奔四房去了,大多數(shù)人覺得三房只算剛需。據(jù)了解,成都只有城東有少量樓盤有90平方米以下的小戶型,城南一個(gè)小戶型樓盤都沒有。
據(jù)了解,成都的樓盤以大戶型為主,網(wǎng)紅盤基本都集中在高新區(qū)。中建天府公館等也是120平方米以上的大戶型。天府新區(qū)中的川發(fā)天府上城、恒大天府半島、遠(yuǎn)大中央公園等,因?yàn)橐欢值箳?,基本?ldquo;萬人搖”。這些盤相對來說偏剛需,但也都是以超過100平方米為主的戶型。
反觀成都近幾年的樓市調(diào)控,可以說是順勢而為。一開始是嚴(yán)格按區(qū)限購,比如高新區(qū)和天府新區(qū),原來是社保、戶口符合其一均可以買房,后來天府新區(qū)大量供地之后,天府新區(qū)并沒有那么多購房資格,其他區(qū)的人想買又沒資格,就放開了一部分。2019年底,高新區(qū)戶口的客戶也能買天府新區(qū)的項(xiàng)目了。今年,則因應(yīng)整體市場,堅(jiān)持房住不炒推出多項(xiàng)舉措。
中指院一份研報(bào)指出,今年三季度,房地產(chǎn)調(diào)控政策有所轉(zhuǎn)向,中央多次召開會議強(qiáng)調(diào)“房住不炒”定位不變,不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段,并從多個(gè)方面部署調(diào)控舉措。中央就房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)召開三次座談會,分別針對接下來的房地產(chǎn)工作開展、重點(diǎn)房企以及部分熱點(diǎn)城市。
比如成都,9月份出臺樓市新政十五條,就是結(jié)合當(dāng)前實(shí)際,綜合運(yùn)用土地、金融、稅收和必要的行政手段,圍繞加強(qiáng)土地市場調(diào)控、落實(shí)金融審慎管理、支持合理自住需求、完善住房調(diào)控政策、加強(qiáng)市場監(jiān)管監(jiān)測、強(qiáng)化輿論宣傳引導(dǎo)等六方面提出了針對性措施。