觀點網(wǎng)訊:2月17日晚間,宋都基業(yè)投資股份有限公司發(fā)布公告,回復(fù)上海證券交易所問詢函。
觀點新媒體獲悉,宋都基業(yè)投資股份有限公司于2022年1月23日收到了上海證券交易所《關(guān)于宋都基業(yè)投資股份有限公司有關(guān)股份回購及業(yè)績預(yù)告相關(guān)事項的問詢函》現(xiàn)就相關(guān)問題進行說明,有關(guān)根2022年1月21日所終止回購計劃,已回購金額僅800萬元。宋都基業(yè)表示制定回購計劃是出于內(nèi)部治理和未來發(fā)展的需要,此次回購股份資金總額不低于人民幣1.3億元,不超過人民幣2.6億元,回購價格為不超過4.61元/股。而制定回購計劃時結(jié)合參考了公司2020年第三季度報告等彼時公司財務(wù)資金狀況,按截至2020年9月30日的財務(wù)數(shù)據(jù)測算,回購資金約占歸屬于上市公司股東凈資產(chǎn)的5.68%,占貨幣資金的4.48%。
此外,宋都基業(yè)此次回購股份計劃的回購期為2021年1月22日-2022年1月22日,在回購期間,宋都基業(yè)在定期報告中均披露了尚未回購的進展情況,并在2019年年度報告、2020年半年度報告的風(fēng)險提示章節(jié)對可能存在的政策風(fēng)險、市場風(fēng)險、經(jīng)營風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險進行了描述。
有關(guān)上交所詢問多次使用大額資金對外投資,卻未能安排資金完成股份回購的原因及合理性,是否損害中小股東利益,及結(jié)合控股股東和董監(jiān)高的股份質(zhì)押、減持情況,說明是否利用回購信息影響股價的問題,宋都基業(yè)回應(yīng)稱,為了保障宋都基業(yè)及中小股東利益,俞建午進行了兜底承諾:就公司“持有基金三年期間屆滿時”以及“未來三年出售或者退出投資基金時”兩個時點下,基金凈值或市場價值分別低于“交易成本”和“交易成本及合理投資回報”的情況,承諾了進行差額補足。
據(jù)此,宋都基業(yè)認為投資私募基金份額具備交易的必要性和合理性,風(fēng)險總體可控。而有關(guān)終止股份回購計劃,宋都基業(yè)認為并非因開展了對外投資事項而占用了公司回購股份的資金致使,該動作是保障公司良性發(fā)展的選擇,不存在損害公司及全體股東尤其是中小股東的利益。宋都基業(yè)董事會就未達到回購預(yù)案下限金額(即1.3億元)而終止回購公司股份事項給廣大投資者帶來的不便深表歉意。
另悉,宋都基業(yè)稱,控股股東、俞建午先生的股份質(zhì)押行為是其正常的商業(yè)經(jīng)營行為,與回購股份事項沒有必然的聯(lián)系,且公司控股股東及全體董監(jiān)高自回購預(yù)案推出日起至今未有減持行為,不存在利用回購信息影響股價的情況。
另悉,上交所于問詢函表示,請宋都基業(yè)說明計提大額資產(chǎn)減值的原因及合理性、具體測算過程、以及前期減值準備計提是否充分,并說明投資收益大幅下滑的原因及合理性。
宋都基業(yè)表示,由于自持房產(chǎn)按照現(xiàn)有政策無法對外轉(zhuǎn)讓出售,目前計劃今后暫用于對外出租,以此預(yù)計未來租金等現(xiàn)金流的現(xiàn)值來作為自持房產(chǎn)的可收回金額可能存在減值跡象。故該期末對已取得租賃備案證明的自持租賃房產(chǎn)進行減值測試,以預(yù)計未來租金等現(xiàn)金流的現(xiàn)值作為可收回金額,將低于其賬面成本的差額計提減值準備,符合企業(yè)會計準則的有關(guān)規(guī)定,具有合理性。而據(jù)問詢函專項說明,經(jīng)核查程序,會計師認為宋都基業(yè)本期大額資產(chǎn)減值項目的減值原因合理,相應(yīng)具體測算過程合理,大額資產(chǎn)減值項目前期未計提減值具有合理性。
另有關(guān)投資收益大幅下滑的問題,宋都基業(yè)稱,投資收益主要來自房地產(chǎn)合作開發(fā)項目,由于各合作項目房產(chǎn)開始交付時間及業(yè)主收房時間的不均衡性等因素,影響了合作項目公司的年度損益,進而導(dǎo)致公司根據(jù)合作項目損益確認的投資收益波動較大。2021年度預(yù)計權(quán)益法確認投資收益為1.93億元至2.33億元。
據(jù)了解,2020年度宋都基業(yè)投資收益為3.73億元,該期投資收益較上期減少主要系時代公館、天麓府、都會錢塘、云溪雅院、南山府、西郡原著項目年度間的交付情況差異引起,故投資收益大幅下降主要系合作項目公司的房產(chǎn)開始交付時間及業(yè)主收房時間的不均衡性導(dǎo)致。
關(guān)鍵詞: 宋都基業(yè)回復(fù)問詢函:投資收益下降主要系交付情況差異引