宜家在中國的二十年,邁出的每一小步,都是中國零售激流勇進二十年的縮影。
圖片來自“億歐網(wǎng)”
1998年,宜家在中國上海開出第一家商場。
隨后的十年里,「藍盒子」成為其標(biāo)志建筑,每個城市都為宜家的進入感到自豪。在消費者對北歐設(shè)計還陌生的年代里,宜家在中國大放異彩。
再之后的十年,故事的走向開始改寫。
互聯(lián)網(wǎng)催熟了消費者的心智,催生了電商和零售的變革,在大江大河的激蕩里,中國家居行業(yè)從零散分割的狀態(tài)逐漸走向規(guī)?;蜆?biāo)準(zhǔn)化,這直接給宜家造成了壓力——在堅守自我和本土化中必須做出選擇。
不只是宜家。
似乎每一個海外巨頭都在中國零售市場里摸著石頭過河。從樂購開始,麥德龍、家樂福等外企零售不斷退場,是這個市場太魔幻還是外國人的耐心真的不夠?
2018年,一向重視「線下」的宜家全面啟動電商,而最近的「未來+」戰(zhàn)略發(fā)布會上,中國區(qū)總裁Anna Pawlak-Kuliga 女士暗示,2020 年宜家會出現(xiàn)更豐富的業(yè)務(wù)形式,意料之外的精裝修房和長租公寓,或許會被引入其中。
在中國市場,深諳規(guī)則的玩家才能活得更久。宜家在中國的二十年,邁出的每一小步,都是中國零售激流勇進二十年的縮影。
復(fù)雜的中國家居市場
北歐的瑞典說來也神奇,氣候冷, 人口大概1000多萬,卻出了快時尚H&M、手表丹妮爾惠靈頓以及宜家這些享譽世界的品牌。
早期進入中國的這批家居品牌,如宜家和無印良品,都享受了成熟零售品牌空降荒蕪之地的紅利——品牌認知度和影響力一直持續(xù)至今。
而上世紀(jì)以來的中國家居裝飾行業(yè),說是不毛之地一點也不為過。
1998年住房制度改革取消福利分房,大量新房的裝飾需求直接催生了國內(nèi)家居裝飾行業(yè)的商業(yè)化,此后準(zhǔn)入條件逐漸放寬,規(guī)模較小的住宅裝飾企業(yè)開始合法進入市場。
2005年前后,家居用品和裝飾業(yè)務(wù)逐漸分離,規(guī)模化的企業(yè)逐漸形成,直到2015年國務(wù)院明確提出「互聯(lián)網(wǎng)+」的指導(dǎo)意見,家裝行業(yè)正式開始轉(zhuǎn)型升級。
盡管有所發(fā)展,但行業(yè)一直缺乏標(biāo)準(zhǔn)化和精細化。
在這個極度混亂的市場里,表述地理方位的「華東裝飾城」和家門前的五金店,往往成為三四線以下城市,消費者的無奈選擇。
這種無奈選擇里,往往還包括價格的不透明和品質(zhì)的良莠不齊。這在家居品控能力不足、工廠話語權(quán)為中心的當(dāng)時,只有內(nèi)行人才能買到貨真價實的材料。
以致于當(dāng)宜家自帶一套成熟的產(chǎn)品規(guī)格和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)進入中國時,消費者「閉著眼睛挑也不會出錯」。
根據(jù)BBC在2013年的報道,宜家剛進入中國時,試圖將原料和生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移至此,但大部分供應(yīng)商的環(huán)評等級和工藝標(biāo)準(zhǔn)都無法達標(biāo)。而讓這些工廠使用宜家的「環(huán)?!股a(chǎn)技術(shù),需要大量的資金消耗,根本無法控制產(chǎn)品成本。
以如今很火爆的宜家單品「拉克」小邊桌為例,最初的定價是120元,不是現(xiàn)在的39元。
中國的制造產(chǎn)業(yè)長期依賴于成本優(yōu)勢,形成了「物美價廉」的固有模式,讓消費者變成了極度價格敏感的群體。在當(dāng)時,結(jié)賬對塑料袋收費,配送對提貨和打包收費,都會降低消費者的購買欲望。
在此情況下,宜家很難執(zhí)行在歐美貫徹的「低價」優(yōu)勢,并打開用戶市場。
為此,公司迅速決定在中國自建工廠,將核心「設(shè)計能力」和「工藝技術(shù)」引入,原料和工人直接從本土尋覓。
這不僅減少了運輸成本,也在很大程度上減少了稅費。同時采用「平板包裝」,降低包裝成本。
一個更加敏銳的發(fā)現(xiàn)是,盡管中國制造業(yè)「成本低廉」,但中產(chǎn)階層消費能力的井噴,早就給供給側(cè)帶來了巨大的錯配性壓迫。
如果此時,企業(yè)能做到低價又有設(shè)計感,成為中產(chǎn)階級眼中能夠彰顯身份和格調(diào)的品牌,絕對能夠脫穎而出。
于是,宜家將品牌營銷的重心轉(zhuǎn)向年輕的「城里人」,在當(dāng)時的北上廣,他們是最早的一批追求生活方式消費者的「雛形」。
這是品牌最初在中國市場穩(wěn)扎穩(wěn)打的成功。
激流勇進的新零售
零售市場的江河遼闊。海的那邊沒有盡頭,自然吸引了更多探險的船只。
前瞻研究院數(shù)據(jù)顯示,2018年,中國家居裝修行業(yè)市場規(guī)模已達到2.23萬億元,到2020年,這個市場會接近3萬億。
在企業(yè)擁有更多機會的二十年里,表面波瀾不驚,水下激流勇進。
在國內(nèi),規(guī)?;钠脚_整合型家居零售商已經(jīng)興起,他們多以賣場為主,在一二線城市樹招牌,三四線城市穩(wěn)扎根,五六線城市,用加盟等形式建立起密密麻麻的據(jù)點。
如果宜家走的是城市中心戰(zhàn),那么這些本土家居零售商,就是采用「農(nóng)村包圍城市」的戰(zhàn)略。而且,他們的戰(zhàn)術(shù)更為靈活。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,懂得借勢而為,越過波濤洶涌,是很重要的本領(lǐng)。
本土巨頭紅星美凱龍和居然之家選擇借力于阿里和騰訊,布局家居新零售,在賣場經(jīng)營效率和用戶挖掘上,很大程度上削弱了宜家的競爭優(yōu)勢。
擅長做連接的微信,在全渠道全場景的精準(zhǔn)引流上,幫了紅星美凱龍的大忙。線上用戶得到導(dǎo)購的一對一服務(wù),線下能夠掃碼和交互。反觀宜家,只有微信小程序和自有網(wǎng)站,連官方APP都沒有。
而阿里,也依靠成熟的庫存管理和物流系統(tǒng),把居然之家推上了新的臺階——畢竟需求直接對應(yīng)供應(yīng)商,是阿里最擅長的。
一個有趣的對比的是,2018年,宜家在世界范圍內(nèi)零售收入388億歐元,電商渠道只占5%。2019年,宜家在中國地區(qū)28家門店銷售額共計157.7億——
這個數(shù)字,甚至沒有超過2018年紅星美凱龍「雙十一」這一天的成交額。
當(dāng)然,以紅星美凱龍、居然之家、月星家居等為代表的國內(nèi)家居賣場,多為平臺型零售商,即具體的家居品牌只要被甄選進入賣場,都可以擁有獨立的銷售區(qū)域。他們成交額是用入駐的所有品牌這一天的銷售總額來計算的。
而宜家是零售自營,歸屬同一個品牌,還有產(chǎn)品系列區(qū)分,兩者在成交體量上自然會有很大區(qū)別。
但家居行業(yè)的界限已經(jīng)被打破,誰知道借力于互聯(lián)網(wǎng)力量的本土平臺型選手,之后會不會跑得比宜家快呢?
根據(jù)宜家2019年的財報,電商會直接導(dǎo)致包裝和物流成本的增加。宜家在材料和物流成本上花了很多心思,才將配送費壓至29元-69元的區(qū)間。但阿里可以做到更低。
市場的波浪被攪得風(fēng)起云涌時,勇敢者才更容易逆流而上?;ヂ?lián)網(wǎng)作為產(chǎn)業(yè)的強勢介入者,一定程度上建立起流程化和標(biāo)準(zhǔn)化的游戲規(guī)則。這是好事。
除了擁抱互聯(lián)網(wǎng)的本土巨頭之外,入局較晚的其他海外品牌也在蠢蠢欲動。丹麥Hay和日本NITORI,都是不可小覷的對手。截至2019年2月的數(shù)據(jù),NITORI在中國擁有37家門店,這一數(shù)字已經(jīng)超過宜家。
中高端家居的縫隙也在被賽道里的玩家們迅速填滿。一家名為Cabana的新銳風(fēng)格家居店在北京三里屯現(xiàn)身,該店采用多品牌買手方式,打破了宜家這類單品牌陳列帶給顧客的乏味困倦。
盡管宜家有鮮明的品牌風(fēng)格,也有條不紊地開始布局電商,還引入了更小體量的購物中心店和pop-up快閃店,但俘獲消費者的這場暗戰(zhàn),未必能勝——尤其在這個充滿變數(shù)的新零售中國。
這是宜家沒有早點布局「電商」,擁抱「新零售」的隱患,畢竟2018年才全面開啟線上,緩慢的步伐給對手留了太多空子可鉆。
平心而論,海外企業(yè)在中國的本土化和創(chuàng)新,很多并非一廂情愿,絕大多數(shù)是博弈、試錯和妥協(xié)的結(jié)果。但更重要的是,在這個過程中,消費者的信心正急速下墜。
下墜砸中的是質(zhì)量的紅線,這會讓品牌雪上加霜。
自1989年起,宜家發(fā)生近十起「奪命柜」事故,曾導(dǎo)致3歲以下的兒童死亡,這款柜子至今仍未停產(chǎn);2012年,因存在觸電風(fēng)險,從北美召回2.7億個燈柜;2017年5月,一款玻璃水杯突發(fā)爆炸,導(dǎo)致使用者當(dāng)場昏迷。
根據(jù)法國DAXUE咨詢公司報告,質(zhì)量問題嚴(yán)重影響了宜家在中國地區(qū)的名譽。在2011-2017年間,中國地區(qū)銷售增長率均超過10%,但這個數(shù)字在2018年出現(xiàn)明顯滑坡。
中產(chǎn)階級崛起帶來的消費井噴里,奢侈品行業(yè)都突飛猛進好幾番,中國不斷出現(xiàn)新的消費潛力和增長點,但這并不代表人們能接受便宜貨就「質(zhì)量不好」的設(shè)定。
互聯(lián)網(wǎng)有數(shù)字化的記憶,消費者也有品牌好壞的記憶。
2012年,宜家曾提出2020年全球銷售額達到500億歐元、電商銷量占據(jù)10%的宏偉目標(biāo)。只不過現(xiàn)在,不知道還能不能實現(xiàn)。
線下「年輕人」?fàn)帄Z戰(zhàn)
電商的邁步或許蹣跚難行,消費者的「到店」一定要抓住咬緊,尤其對于目前宜家的「重線下」模式。
那么,該咬緊的人,是哪一批人?
2019年前瞻研究院數(shù)據(jù)顯示,從房間裝修類型來看,目前以新房裝修為主,占73%。舊房裝修約為23%,而租房裝修只有4%。
這從側(cè)面說明了,大部分消費者主動涉及家居消費時,仍以一次性的、低頻剛需為主。
和這部分低頻剛需用戶形成鮮明對比的,是長尾效應(yīng)下的高頻、客單價較低的消費者。他們多次購買定價較低但受歡迎程度高的單品,也是生意場上不能被忽略的勢力。
騰訊2019年家居行業(yè)洞察白皮書表明,80、90后已成為市場中堅力量,家居裝修占比高達62%,遠高于70后的16%和其他年齡段的22%。
從宜家擁抱新零售的改革來看,購物中心店、快閃店和小程序的啟動,不僅是為了擴大銷售渠道,也是為了爭奪這批市場上充滿消費欲望、熱衷分享的年輕人。
2018年起,隨著宜家電商的全面覆蓋149個城市,北京、杭州、長沙等地線下網(wǎng)紅打卡式的快閃店也全面啟動。
位于長沙的宜家快閃店打卡點
很多品牌偏好快閃店,尤其中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展至斯,口紅、水果茶等品類都曾依賴「社交經(jīng)濟」——即朋友圈的分享,年輕人的追捧而一炮而紅。
宜家的餐廳業(yè)務(wù),也是吃過這碗甜湯的?!竷蓧K錢」的冰淇淋,「三塊錢」的熱狗,到如今也是「打卡女孩」們?nèi)ミ^宜家后的「票圈重點」,出品菜式的地域化更是喜提熱搜的「引爆劑」。
一句「瑞典啤酒與成都串串的碰撞」,這魔性的文案不知道讓多少川味娃娃街頭買醉。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,餐廳收入在中國業(yè)務(wù)線里拔尖。以2016年為例,餐飲業(yè)務(wù)收入占比9.6%,這遠高于其他地區(qū)餐飲占比的4.8%至5.1%區(qū)間。
年輕人緊隨潮流、樂于分享的消費行為,或許在一定程度上誤導(dǎo)了決策者的思路。制造話題和爆款或許對餐廳業(yè)務(wù)有提升作用,但對家居這種理性消費行為意義不大。
首先,家居消費大多為非常理性、需要實地體驗才能完成的購買行為。這也是前面所說的為什么三四線城市零散分布的家居裝飾城,仍然在這個渠道業(yè)態(tài)中,占據(jù)相當(dāng)大的比重。社交流量的點贊、評論和分享行為,對這類產(chǎn)品的影響是有限的。
高頻、單價低的小件消費,就算事后買來無用,或者只為打卡上傳,它的使命已經(jīng)完成了。但是低頻、客單價的大件消費,不仔細甄選、理性選擇,是不可能的。
舉個例子,你買了新的「XX國知名設(shè)計師高端臻享的、符合人體工學(xué)設(shè)計」的大床,你分享到朋友圈,你的朋友也許會點贊,但他不一定會購買,畢竟,買回來放下這個床墊也需要有個占地兒的地方。
分析師 Liam O’Connell 為「年輕人對宜家不感冒」提供了另一種思路。
宜家是典型的Ready-to-assemble (RTA) 組裝家具零售商。這意味著,多數(shù)需要用戶提貨后自行安裝,而宜家零件包里的螺絲絕不多一個,也不少一個,萬一哪個零件弄錯了,整個家具就沒法成型。這對被中國「互聯(lián)網(wǎng)式便利」慣壞的消費者來說,要求太高了。
目前的中國消費者還沒有足夠的時間去培養(yǎng)組裝家具的消費習(xí)慣。盡管RTA未來有前景,但對現(xiàn)在的年輕人來說,真的很麻煩。
反駁者總喜歡在這個問題上解釋說,「DIY能給產(chǎn)品帶來更多附加的情感價值」,可卻不愿意承認這本就是出于商業(yè)考慮——在提倡RTA「平板包裝」后,宜家省了多少物流和材料成本。
何況,聽過崇尚DIY的年輕人樂于制作陶藝或蛋糕的,喜歡敲敲打打裝家具的,倒是沒太見過。
對于追求「快速方便」的年輕消費者來說,宜家的線下體驗也不夠友好。
繁雜、彎曲的路線,將整個家居賣場幾乎設(shè)計成了一個迷宮。尤其在宜家引以為豪的「樣板間」設(shè)計里,小件的商品在手邊沒有足夠庫存,還要拿著紙和筆記下商品的貨號和區(qū)域,走完體驗區(qū)才能去倉庫提貨。
在這種漫長的體驗過程里,直接強行拉長了購買決策的過程,沖動型消費達成的可能性大大降低,而小件、高頻商品的銷量,很多都是依靠消費者一瞬間的決定,只要它出現(xiàn)在視線范圍里。
年輕的消費者是沒有「耐心」的。如果來了宜家,卻找不到想買的東西。在這個「換小鮮肉老公」都換得如此之快的時代里,品牌是會被遺忘的。
打造「北歐中心」的野望
2019年,宜家拿下上海薈聚綜合體項目。該項目投資80億,總建設(shè)體量超過43萬平方米,這是宜家歷史上單體量拿地價格的最高記錄。
位于上海凌空SOHO附近、靠近淞虹路地鐵站的這個地塊,周圍創(chuàng)業(yè)園、小區(qū)密集,上班族和固定居民,此后將為宜家提供穩(wěn)定的客流。
同時,上海市政府已經(jīng)批準(zhǔn)建設(shè)從地鐵站到購物中心的地下通道,這個通道會與凌空SOHO、諾富特酒店等地下通道實現(xiàn)全面打通。
可以想象,上海薈聚之后會成為一個天然「流量池」。這是宜家的「遠景」和「野望」。
按照宜家過去二十年在中國的布局來看,家具商場、購物中心、快閃店,下一步就是以「薈聚」為代表的商業(yè)綜合體。
我們這幾年不斷地討論傳統(tǒng)百貨的衰落,不斷去鉆研成為「商業(yè)綜合體」的可能,就是為了探討「空間」的價值有沒有被最大化激發(fā)。
上海薈聚的一個殺手锏就在此。它在宜家原本的「家居」+「購物中心」的模式下,又引入辦公樓產(chǎn)品,計劃引入ba se在北歐的企業(yè),打造出一個「上海北歐中心」。
現(xiàn)任宜家購物中心中國區(qū)總裁丁暉在接受媒體采訪時表示,「宜家做共享辦公,也許比市場上的公司做的更有味道」。
商業(yè)綜合體是否能成功先拋開不談?!干虾1睔W中心」絕對是一個充滿誘惑的概念。在世界上所有的超一線城市,一個以異國生活圈為集聚的區(qū)域,往往能爆發(fā)出極強的消費力。
在洛杉磯downtown,以韓國人聚集地的餐廳、銀行、賣場牢牢占據(jù)以威爾謝大道為首的五縱五橫街道,在美國幾乎難得一見的美容院、KTV都能在這里風(fēng)生水起。在夏威夷,日本人的房屋、學(xué)校、餐廳和酒店,已經(jīng)把夏威夷變成了第二個日本。
在中國,上海絕對是能夠撐起「北歐中心」的強勢選擇。古北街老外聚居地、紫藤路韓國人中心的商業(yè)成功就是例證。
丁暉曾多次強調(diào),宜家不追求地產(chǎn)的升值。但不可否認的是,拿地買地的騷操作,在過去二十年里,已經(jīng)讓宜家的商業(yè)地產(chǎn)增值空間遠遠高于零售的價值,這極大地擴充了宜家的資金儲備,也讓宜家有錢去更多領(lǐng)域試水。
雖然不知道「共享辦公」未來是否真的會被引入,也不知道「薈萃中心」的前景如何,至少在已經(jīng)開出的快閃店、線上的小程序里,我們看到這些海外巨頭被中國市場,倒逼出更加豐富的形態(tài)。
中國的商業(yè)故事
讓我們回到文章開始的那個疑問,在堅守自我和本土化之間,品牌到底應(yīng)該如何自處。
雖然宜家的線下購物路線一直被吐槽繁雜漫長,但至少有一點,當(dāng)逛累了想要休息一下時,從未被驅(qū)趕。
一個啼笑皆非的例子是,很多中老年人夏日納涼,都會把宜家當(dāng)成不二之選,更有甚者,在里面開啟了「老年人相親大會」。
在電影《與莎莫的500天》中,有這樣一個鏡頭:年輕情侶興高采烈地來到宜家,他們穿過每一個臥室和廚房體驗間,幻想未來在這里生活的樣子。
這是線上AR、VR等技術(shù),搶紅包、集彩蛋等玩法,永遠替代不了的真實體驗,因為線下「可觸摸」、「可感知」、「夠真實」。
二十年的中國零售市場里,很多商家和導(dǎo)購,似乎都在做一件事:怎么最大化地提高銷售額,怎么說服客人買更多的東西。但宜家不是。
線下體驗的最優(yōu)之處還在于,在宜家,沒有工作人員會向你兜售商品,他們只對某一特定區(qū)域的商品陳列和補貨負責(zé),不對銷量負責(zé)。這是國內(nèi)一系列平臺式家居賣場無法比擬的優(yōu)勢。
歐美最新商業(yè)評論認為,這是零售行業(yè)發(fā)展到「商業(yè)盈利」和「商業(yè)美學(xué)」階段的重要差距,是專注做品牌的方法論和做銷售額的方法論之間的本質(zhì)區(qū)別。前者認為高銷量和高毛利帶來品牌影響力,后者認為品牌影響力決定了購買行為,從而盈利。
但中國的大部分商業(yè)故事,都是從先賺了第一桶金,才開始講起的。不管黑貓白貓,抓到老鼠,就是好貓。
這就是為什么中國的很多細分行業(yè),和家居行業(yè)一樣,都是從零散化慢慢才走向成熟的。他們發(fā)展的二十年,是把歐美長達百年的商業(yè)零售史快進式地過了一遍,而后在電商和互聯(lián)網(wǎng)強勢的年代,才開始相信品牌的力量。
沒有哪個市場,比現(xiàn)在的中國市場更復(fù)雜,且更具誘惑力。
在過去的十年,未來的十年里,它曾經(jīng)、正在和將要經(jīng)歷一場又一場翻天覆地的變化,它可能成為世界零售業(yè)態(tài)中的一個神奇樣本,它也會在不斷試錯中付出代價。
不只是宜家,眾多海外巨頭進軍中國的過程中,都不得不重新制定「游戲」規(guī)則。
關(guān)鍵詞: 宜家